變頻器節電原理的幾點問答（1）
發布時間：2019-07-09 08:54:14來源：
1、如果兩個一模一樣的電機都工作在50HZ的工頻狀態下，一個使用變頻器，一個沒有，同時轉速和扭矩都處在電機的額定狀態下，那么變頻器還能省電嗎？又能省多少呢？
2、如果這兩個電機的扭矩沒有達到電機的額定扭矩狀態下工就開始作（頻率，轉速還是一樣50HZ），那有變頻器的那個又能省多少電呢？
3、同樣的條件，空載狀態下能省多少電，這三種狀態下哪個省的電更多？
答：變頻器可以省電這是真實存在的，在某些情況下甚至可以節電40%以上，但是某些情況還會比不接變頻器更費電！
變頻器是通過輕負載降壓從而實現節能的，拖動轉距的負載由于轉速沒有太大變化，就算是降低了電壓，也不會省很多電，所以節能很微弱，但是用在風機的環境就不同了，當需要較小的風量的時候，電機會降低轉速，我們知道風機的耗能跟轉速的1.7次方成正比例，所以電機的轉距也會急劇的下降，節能效果會很明顯。如果我們用在油井上，就會因為在返程時使用制動電阻而白白浪費很多電能反而更加廢電。
當然，如果環境要求必須調速的話，變頻器節能效果還是比較明顯的。不調速的場合變頻器則不會省電，只能改善功率因數。
1、如果兩個一模一樣的電機都工作在50HZ的工頻狀態下，一個使用變頻器，一個沒有，同時轉速和扭矩都處在電機的額定狀態下，那么變頻器還能省電嗎？又能省多少呢？
答：對于這種情況，西諾爾電氣告訴大家變頻器只能改善功率因數，并不能節省電力。
2、如果這兩個電機的扭矩沒有達到電機的額定扭矩狀態下工就開始作（頻率，轉速還是一樣50HZ），那有變頻器的那個又能省多少電呢？
答：如果使用了自動節能運行的話，這個時刻變頻器能降壓運行，可以節省部分電能，但是節電的效果不明顯。
3、同樣的條件，空載狀態下能省多少電，這三種狀態下哪個省的電更多？
答：拖動型負載就算空載的狀態下也節省不了多大的電能，比如有關于“閉環控制”的如是說。我認為就有討論的空間。文中的閉環概念太狹義了。閉環控制不僅僅是轉速傳感器的反饋才能算數。矢量控制時的頻率控制就指是閉環控制，而且還是裝置內部的閉環控制，V/F控制才應該屬于開環控制，另外還有溫度、壓力、流量等等一些物理量的PID調節器的反饋控制，都是屬于閉環控制的范疇。而且都是可以通過變頻器的調節實現的。不應該將閉環控制概念解釋得那么窄。
再比如，制動的概念，那種解釋就像廢話一樣，玩弄文字游戲，說了等于沒說一樣。
變頻器并不是到處可以省電，有不少場合用變頻并不一定就能省電，作為電子電路，變頻器本身也要耗電（約額定功率的3-5%）的。一臺1.5匹的空調自身耗電算下來也有20-30W,相當于一盞長明燈.
變頻器在工頻下運行，具有節電的功能，這是是事實。但是前提條件是：
第一,大功率并且為風機/泵類負載；
第二，裝置本身具有節電的功能（軟件支持）；
第三，長期連續的運行。
這是體現節電效果的三個條件。除此之外，無所謂節不節電，沒有什么意義。如果不加前提條件就說變頻器工頻運行節能，就是夸大亦或是商業炒作。知道了原委，你會巧妙的利用他為你服務。一定要注意使用場合和使用條件才好正確應用，否則就是盲從、輕信而“受騙上當”。